Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,2856
OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22 (https://dejure.org/2022,2856)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07.02.2022 - 6 N 19.22 (https://dejure.org/2022,2856)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07. Februar 2022 - 6 N 19.22 (https://dejure.org/2022,2856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,2856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 2 EuRAG, § 67 Abs 2 VwGO, § 25 EuRAG, § 28 EuRAG, § 55a VwGO
    Postulationsfähigkeit von in Polen niedergelassenen Rechtsanwälten vor dem OVG

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 2 EuRAG, § ... 67 Abs 2 VwGO, § 25 EuRAG, § 28 EuRAG, § 55a VwGO, § 55d VwGO, § 108 Abs 2 VwGO, § 124 Abs 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO
    Verpflichtungsklage auf Erteilung eines "Vander Elst"-Visums; Postulationsfähigkeit; Vertretungsbefugnis in Polen; niedergelassenen Rechtsanwälten; Erfordernis Einreichung elektronischer Dokumente; Zulassung der Berufung; Darlegungsanforderungen; ernstliche ...

  • IWW

    § 55d VwGO
    ERV, beA

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 11.01.2006 - 7 B 64.05

    Anspruch auf vermögensrechtliche Rückübertragung eines Grundstücks gegen die

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22
    Ohne diesen Nachweis zum Zeitpunkt der Einlegung des Antrags ist dieser gemäß § 29 Abs. 3 EuRAG unwirksam (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 7 B 64.05 -, Rn. 2; OVG Münster, Beschluss vom 20. Januar 2020 - 4 B 1263/19 -, Rn. 2; OVG Bautzen, Beschluss vom 25. Mai 2018 - 3 B 116/18 -, Rn. 2; Schenk in: Schoch/Schneider, VwGO, § 67 Rn. 78).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2020 - 4 B 1263/19

    Europäischer Rechtsanwalt; vertretungsberechtigt Einvernehmen; Gaststätte;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22
    Ohne diesen Nachweis zum Zeitpunkt der Einlegung des Antrags ist dieser gemäß § 29 Abs. 3 EuRAG unwirksam (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 7 B 64.05 -, Rn. 2; OVG Münster, Beschluss vom 20. Januar 2020 - 4 B 1263/19 -, Rn. 2; OVG Bautzen, Beschluss vom 25. Mai 2018 - 3 B 116/18 -, Rn. 2; Schenk in: Schoch/Schneider, VwGO, § 67 Rn. 78).
  • OVG Sachsen, 25.05.2018 - 3 B 116/18

    Dienstleistender Rechtsanwalt; Einvernehmen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22
    Ohne diesen Nachweis zum Zeitpunkt der Einlegung des Antrags ist dieser gemäß § 29 Abs. 3 EuRAG unwirksam (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 7 B 64.05 -, Rn. 2; OVG Münster, Beschluss vom 20. Januar 2020 - 4 B 1263/19 -, Rn. 2; OVG Bautzen, Beschluss vom 25. Mai 2018 - 3 B 116/18 -, Rn. 2; Schenk in: Schoch/Schneider, VwGO, § 67 Rn. 78).
  • VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

    Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), verspätete elektronische

    Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
  • VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401

    Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei dem Versand von einem besonderen

    Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
  • VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

    Prozessual unwirksamer Berufungszulassungsantrag

    Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
  • VGH Bayern, 06.05.2022 - 10 ZB 22.827

    Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung der

    Die von Amts wegen zu beachtende Verletzung der vorgeschriebenen elektronischen Form führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (ganz h.M., vgl. zum Ganzen BayVGH, B.v. 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2).
  • OVG Sachsen, 13.06.2022 - 5 A 118/22
    Die von Amts wegen zu beachtende Verletzung der vorgeschriebenen elektronischen Form führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (vgl. BayVGH, Beschl. v. 6. Mai 2022 - 10 ZB 22.827 -, juris Rn. 2; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 7. April 2022 - 13 A 10278/22 -, juris Rn. 2; OVG Berlin-Bbg., Beschl. v. 7. Februar - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; OVG Schl.-H., Beschl. v. 25. Januar 2022 - 4 MB 78/21 -, juris Rn. 4 und OVG LSA, Beschl. v. 18. Januar 2022 - 1 L 98/21.Z -, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht